can3p: (cat with many words)
или брошенного за последнее время.

1) The undutchables. Colin White

Книжка про смешные особенности голландцев, которая выдержала бог знает сколько переизданий. После двух лет жизни здесь особо смешной не кажется, большинство шуток больше  похоже на здоровую и не очень гиперболу. Перед самым первым приездом в страну может прочитать и стоит, но не более.

Бросил, не дочитав.

2) Книга для неидеальных родителей, или Жизнь на свободную тему. Ирина Млодик

Книга сначала понравилась, на с каждой страницей росло понимание, что она - это не то, что я бы ждал от матерого психолога. Я ждал разложенные по полочкам случаи с выводами и какой-то общей системой, а получил кучу историй с с, порой, достаточно эмоциональными комментариями. Особенно удивила вторая половина книги, в которой автор написала несколько врезок про этапы взросления ребенка от имени ребенка, а в последней главе просто привела несколько эмоциональных историй, не совсем вытекающих из предыдущего материала. Впрочем, автора так и заявила.

Итого - книгу можно читать, но лучше пропустить всю воду и эмоции и вычленить пяток дельных советов.
can3p: (cat with many words)

Читая книгу, все никак не мог отделаться от ощущения, что не помню, чтобы кто-то из советских/российских автором писал так про войну. Так злобно, так сюрреалистично. У нас чаще про героизм, про преодоление, про стремление к цели. Не было в советских книжках героя, которому была безразлична война, и нужно было просто отстреляться и полететь домой.

Здесь же такой главный герой. Всем рассказывает, что его хотят убить, всеми способами пытается быть отстраненным от полетов. Но если вначале книги я люто его за это не полюбил, то с развитием сюжета постепенно стало понятно, что он - самый нормальный из всех его окружающих. Автор состряпал закрытый мир отдельной американской авиационнной части, базирующейся в Италии уже далеко от фронта. Пилоты летают миссии и мечтают попасть домой, их начальство мечтает о карьерном росте и с этой целью всю книгу повышает нормативы необходимого налета, а офицер обеспечения наслаждается спекуляциям вплоть до того, что за хороший процент подсказывает немцам, где защищаться, а союзникам - где атаковать, а в итоге даже бомбит свою собственную базу.





'Значит тебе придется быть убитым.' ответил экс-P.F.C. Винтергрин. 'Почему ты не можешь быть фаталистом как я? Если мне назначено распродать все эти зажигалки по хорошей цене и дешево купить египетский хлопок у Майло, то это я и буду делать. А если тебе назначено быть убитым над Болоньей, то просто иди и умри как мужчина. Ненавижу это говорить, Йоссариан, но ты превращаешься в хронического нытика.'



В результате вся книга пропитана страхом смерти, который отступает с достижением порога и наступает снова с его увеличением. Кроме этого всем довольно весело - хорошая компания, публичные дома в Риме, но смерть всегда рядом. И если вначале книги все довольно абсурдно и смешно, то в конце, по мере того, как запущенные автором параллельные сюжетные линии, которые не предвещали ничего плохого в начале, доходят до логического конца, все становится совсем абсурдно с просто страшно.

Все никак не могу понять, как относиться к книге. С одной стороны написана книга очень хорошо, все эти параллельные линии сюжета, вгляды на одно и то же событие с разных углов, перемещения по времени вперед назад. С другой стороны, это так редкая книга, где ни один герой мне не симпатичен.

Upd: посмотрели фильм, снятый по роману. Средненько получилось, хотя в целом персонажи и планы добротные. Показалось, что в какой-то момент сценаристы решили чуть-чуть улучшить книгу, и потом их уже не смогли остановить. Редко когда книгу, особенно с таким количеством подсюжетов и отдельных описаний снимали на уровне книги.

can3p: (cat with many words)
J - название книги, на русском было бы "Е". Купил книгу совершенно случайно, как это частенько бывает с хорошими книгами.

Где-то в середине повествования приводится притча про лягушку, которую кинули в прохладную воду и потом медленно нагревали, так что она сварилась, не успев это заметить. Вот так бы я охарактеризовал весь роман.

Начинается все без радостно, но без особых ужасов, но с каждой главой добавляется мелкая деталь здесь, легкий штришок там, и становится понятно, что ужас был, но о нем официально запрещено вспоминать. Из книг вырваны страницы, в столице до сих пор запрещено носить одежду черного цвета, люди приглядывают друг за другом, а потом пишут про это отчеты, и чем дальше, тем больше всего этого, пока в конце не оформляется картинка произошедшего холокоста.

Главные герои как будто тоже начинают с чистого листа, постепенно собирая по крупицам кусочки прошлой реальности, в свете которых переоценивают все свои воспоминания. И не то, что бы они сами это хотели узнать, но окружающая действительность диктует свое развитие.

Роман - редкий на мой взгляд пример плавного всеохватывающего развития сюжета. Чаще писатели не придумывают ничего лучше, как в первой главе вывалить на головую читателя целый мир и надеяться, что ему это понравится.
can3p: (cat with many words)
Закончил вчера читать "Исповедь экономического убийцы"/"Confessions of an Economic Hit Man". Книга вызвала смешанное впечатление, в основном из-за постоянного ощущения раздвоения личности автора. С одной стороны он срывает покровы по поводу того, для чего конкретно работает Всемирный банк, как подобные организации превращают страны третьего мира в вечных должников и рушат их экономики, и сам Перкинс в этом непосредственно участвовал, с другой стороны половина книжки наполнена розовыми соплями про то, как ему жалко местных жителей, земли которых затопляет очередная ГЭС, или раскапывают нефтедобывающие компании. И жалко их, конечно, но уж больно хорошо платят.

Это одна из тех книг, где главную мысль вываливают прямо в введении, и читать дальше нужно только для дополнительных деталей. Во введении автор сразу говорит, что он работал над созданием дутых экономических прогнозов для развивающихся стран, чтобы те брали кредит как можно больше на условиях, что все работы будут производиться американскими компаниями. Т.к. прогноз был раздутый, то с вероятностью, близкой к единице, эти страны кредит не отдавали, ну а дальше все происходило как с Россией в 90е, Грецией в 2008 или с Украиной сейчас.

Последующие главы позволяют узнать, что
1) Автор накопил на яхту
2) Начал водить туры в леса Амазонии
3) Суть всех этих кредитов была в том, чтобы а) не допустить коммунистов б) Обеспечить полный доступ нефтедобывающих компаний к ресурсам
4) Обзор истории некоторых латиноамериканских стран и американских военных операций вплоть до Ирака в этом разрезе.

Сразу после прочтения пошел на википедию в раздел критики, там, конечно же, все говорят, что было все не так. С другой стороны, если открыть разделы критики про Всемирный банк или Международный валютный фонд, то параллели с книгой прослеживаются. В дополнение к этой книге можно почитать историю постколониальной африки, где, по странному совпадению, все государства прошли путь ровно по этой схеме (большой кредит, стройка, банкротство и зависимость от кредиторов), и в которых иностранные компании делают большие деньги на природных ресурсах.

Как итог: читать можно, главное пропускать все романтические пассажи автора. Тебе на оправдаться, Джон, ты все-равно соучастник.
can3p: (cat with many words)
Прочитал первые две, пробежал третью и, на всякий случай, проверил начало четвертой книги тетралогии.

Первая мне показалась одним из самых достойных произедений киберпанка, которые я читал.
Вторая мне показалась каким-то диким треш порно-романом.
Третья началась порнороманом, а закончилась в стиле приключений хоббитов.
Четвертая. Эх.

Если хочется прочитать цельное произведение с кучей идей, читайте первую книгу, может быть гляньте вторую и заставьте себя не интересоваться следующими двумя, т.к. как первая дает кучу идей в одном месте (самосознание роботов, сознание как информация и т.д.), а следующие просто едут на этом, совмещая с рваным ритмом, ненужными подробностями, дурацкими диалогами и несколькими поколениям главных героев.
can3p: (cat with many words)
В продолжение этого поста.

Просмотрел посты блога (пару раз), но к удивлению своему не увидел там описания той мысли, которая засела у меня в голове давно, и о которой мои близкие и родные уже устали слушать. Если продублирую, то простите, душа горит.

Вся суть в том, чтобы визуализировать свои знания и позволить себе видеть прогресс в той или иной области, а не хоронить все потенциально полезное в очередной папке с закладками "Прочесть обязательно".

Я верю, что знания можно представить в виде графа, в центре которого будет сам человек. Все пространство вокруг него можно разбить на сектора. В каждом секторе узлами будут любые источники информации по теме - книги, фильмы, странички в интернете, курсы на курсере, даже достижения самого человека, т.к. каждое достижение ценно для знания само по себе, оно синтезирует весь теоретический опыт, полученный в других местах.

Граф можно сделать взвешенным, весом будет трудоемкость изучения данного узла. Граф можно размечать по мере продвижения в ту или иную область знания. Мало того, граф может автоматически перестраиваться в зависимости от того, что требуется изучить. Например, труды про революцию можно изучать, чтобы выяснить для себя все детали последовавшей Гражданской войны, а можно изучать с точки зрения теории заговора в контексте мировой истории.

В любом случае, чтобы ни изучалось, граф должен уметь перестроиться, как продвинуться дальше. Откуда же брать новые узлы? Мне все поставляют бложики из интернетов - гораздо ссылок на книги, чем я когда-нибудь смогу усвоить. Для меня это особенная трудность, т.к. из-за такого потока я начинаю читать все подряд урывками и не запоминаю почти ничего. При наличии графа же можно не отвлекаться и складывать книги в нужные узлы, копить материал по теме.

На первый вгзляд все это похоже на большой объем shit work. С другой стороны, при том КПД чтения, которое сейчас в наличии, не так уж и бесполезно при наличии нужного инструмента потратить на начальную организацию вечерок, а потом добавлять в правильные категории новые книжки/ссылки.

Еще интереснее было бы накраудсорсить или записать для себя самому основные вопросы, которые раскрывает книжка. Если видишь книжку в прочитанных, и там описан вопрос, который тебя волнует, но ответ неизвестен, то это очевидный сигнал, чтобы взять и перечитать все снова. Если раскрасить все цветами, то непрочитанные пусть будут на белом фоне, а только что прочитанные - на ярко зеленом. Если какая-то часть знаний долго остается без внимания, то она начинает постепенно бледнеть, т.к. знания без подпитки очевидно улетучиваются (у меня точно, у вас вероятно по-другому).
can3p: (cat with many words)
Читая биографии больших людей, молодость которых пришла на революцию и послереволюционное время, не могу отогнать от себя мысли, насколько все чернобелым было тогда, и насколько серым сейчас. Рушилось тогда все подряд, но на его месте тут же возникали многочисленные продукты нового режима. Если касаться образования, то моментально образовывались новые школы, кружки, которые существовали на голом энтузиазме в условиях, когда порой и ботинки новые достать было не на что. Читаю про детство Королёва Одессе, и прямо покоряет эта волна энтузиазма, захлестнувшая людей, когда по стране пошла агитация - покорять небо! Множество кружков, организации для поддержки начинающих авиаторов появились практически мгновенно и поменяли судьбу множества людей.

Читаю биографию Паустовского, та же Одесса, где он с товарищами сделал газету, опять же на голом энтузиазме, распространяли ее среди моряков. И опять старые порядки летели в тартарары, но на их месте немедленно возникало что-то новое.

Если хочется получить острые ощущения, почитайте их биографии. По сравнению с тем временем наше больше похоже на серое царство полумер, излишнего регулирования и чрезмерной сытости что ли.

Такое чувство, что революция и новый порядок просто снесли все те правила и ограничения, которые были прежде и позволили расцвести большим делам.

Я не спорю, что революция принесла также много горя, но это не отменяет того воодушевления, с которым смотрели в будущее люди того времени, которые хотели строить сами свой мир всерьез.
can3p: (cat with many words)

«Окаянные дни» - ценное свидетельство, оно бы очень помогло понять то время, если бы было воспринято хладнокровно. Но тот ореол, что создали вокруг книги авторитетные деятели культуры, превратил эту книгу в важное орудие помрачения сознания. Почему так получилось? Потому, что в русских жива еще старая вера в то, что высокое художественное Слово, дар Ученого или любой другой талант обладают святостью, благодатью. Через них не может приходить зло. А значит, носителям таланта, если они что-то заявляют в поворотные моменты народной судьбы, следует верить. Так и верили - академикам, певцам, актерам. И особенно - писателям.


Кара-Мурза всю книжку жжет напалмом. Вроде бы понятно все, но нас же все детство учили извлекать из Пушкина и его друзей все то доброе и вечное, что можно только себе представить. Даже если предположить, что школьная программа была отфильтрована так, что там действительно были только добрые валлары, то в мире свободного обмена информацией это даже предположить невозможно.
can3p: (Default)

Свежая книга по новым технологиям. В книге рассматривается новый стандарт HTML и сопутствующие технологии. Первая глава представляет собой введение, из которого можно узнать историю создания новой версии стандарта, а также о том, как с помощью минимальных действий перевести свой документ под новый стандарт. Во второй главе рассматриваются новые введенные элементы и их место в документе – поясняется смысл новых тегов с точки зрения семантики. Далее авторы переходят к нововведениям для форм и представляют новые
элементы ввода, методы проверки вводимых данных и т.д. Четвертая глава относится к элементам аудио и видео, в пятой рассматривается холст (canvas). Авторы разбирают области применимости элементов и возможности, которые они представляют.

Следующие главы посвящены различным новым jacascript API, которые определены в стандарте или сопутствующих спецификациях. Разбираются такие вопросы, как хранение данных, автономная работа, drag’n'drop, геолокация, а также протоколы для кроссдоменного общения между iframe-ами (web messaging), и протокол для установления двусторонней связи между клиентом и сервером (Web sockets).

Немного о самой книге – при переводе видимо старались сохранить неформальный дух авторов и сохранить все их шутки, в результате все они смотрятся достаточно чужеродно в русском языке, но в целом стиль приемлимый. Также, достаточно много опечаток и мелких ошибок в верстке, которые лезут в глаза. Стоит заметить, что присутствуют они только в поясняющем тексте, в примерах с кодом особых ляпов замечено не было. Примеры коды набраны желтым шрифтом, читать его можно только при достаточно хорошем освещении.

К минусам книги стоит отнести то, что для большинства технологий не очерчен статус их поддержки браузерами, либо это определяется вскользь. Также рассмотрены не все новые технологии (нет, к примеру, File API).

В заключение хочу сказать, что книга является хорошим введением в новый стандарт, и весьма полезна, особенно если есть проблемы в английским языком. Очень понравились первые главы про разметку: очень подробно, грамотно, присутствуют выдержки из спецификации. Примеры вполне жизнеспособные, язык внятный.

Если проблем с английским нет, то книгу вполне можно заменить несколькими добротными сайтами по теме, например – http://diveintohtml5.org/, http://html5doctor.com/, http://caniuse.com/ и, конечно, недавно анонсированным http://developers.whatwg.org/.


Оригинал: http://blog.dpetroff.ru/tech/introducing_html5
can3p: (Default)

Закончил читать книгу, хочу поделиться небольшим отзывом.

Javascript ( далее js ) выделяется среди других тем, что чрезвычайно выразителен, но при этом ядро языка можно описать в цикле статей в отличие от классических языков, для описания которых выпускают целые многотомники. Подумать только, килограммы документации, чтобы только понять, что ты можешь использовать в языке. В случае js мы имеем несколько сжатых концепций, которые при известном умении позволяют писать большие и сложные системы, а также имитировать понятия, для которых в других языках выделяют отдельные сущности – классы, пространства имен, модули, видимость переменных и т.д.

Остается только вопрос, как до этого дойти. Для меня основным путем был разбор внутренностей популярных библиотек и плагинов к ним, параллельно почитывая блоги. В этом пути все хорошо, кроме того, что иногда код приходилось переписывать несколько раз, т.к. уже в процессе написания доходил, что это можно сделать еще лучше, но по-другому.

Стефан Стоянов попробовал собрать все типовые задачи в одном месте, результатом чего и является эта книга. JS Patterns надо понимать буквально – не просто шаблоны проектирования (см. GoF), а именно типовые приемы решения технических вопросов, возникающих при программировании.

Read the rest of this entry » )
Оригинал: http://blog.dpetroff.ru/tech/stoyanov-javascript-patterns
can3p: (Default)

Закончил читать этот труд, хочется поделиться впечатлениями. Прежде всего – очень здорово, что есть такой человек как Нильсен, который терроризирует окружающий мир своими представлениями о прекрасном, тем более когда они подтверждены некоторой статистикой. Хорошо потому, что это заставляет окружающий мир дизайна эволюционировать быстрее.

Книга как раз про то: выбраны несколько сайтов, набрана группа подопытных пользователей, им были выданы задачи, которые касались использования выбранных для исследования сайтов, далее отмечались все ошибки пользователей, которые происходили в тот или иной момент времени. Но комментарии были сгруппированы не по задачам, а по конкретным моментам дизайна, таким как оформление текста, выбор используемых технологий и т.д.

В целом резюме для книги такое: книгу хорошо прочитать, если у вас еще нет четких представлений, что такое хорошо, а что такое плохо в веб-дизайне, особенно большая польза будет для дизайнеров, которые изобретают макеты, руководствуясь только своей интуицией.

Для всех остальных достаточным вполне может оказаться пролистать книгу в магазине и прочитать заключение, главная мысль которого в том, что цель дизайна заключается не в создании красоты, а в том, чтобы сделать сервис, который будет легким для восприятия, простым в использовании и эффективным в работе, который будет быстро предоставлять необходимую информацию пользователю, и не будет предоставлять информацию, которая пользователю не нужна. Делайте сайт для людей, и все будет хорошо.

Для дальнейшего просвещения можно посоветовать почитать про проектирование веб-интерфейсов, которое опять же америку не откроет, но позволит полнее осознать тот арсенал, который сейчас распространен и доступен.


Оригинал: http://blog.dpetroff.ru/tech/nilsen_prioritizing_web_usability
can3p: (Default)

За что люблю интернет, так за то, что он порою внезапно приносит удивительных авторов и их книги. В этот раз на одной из каррикатур было сравнение Оруэлла 1984 и книги «О дивный новый мир» Хаксли. Второго автора не читал, поэтому решил немедленно ознакомиться и совершенно не разочаровался.

Read the rest of this entry » )
Оригинал: http://blog.dpetroff.ru/untech/huxley_brave_new_world
can3p: (Default)

Хочу набросать пару строк про этот интернет-магазин.

Прекрасный выбор, приемлимые сроки доставки, неплохие цены, некоторые книги на английском продаются вообще за бросовые цены. Это из плюсов.

Минус один но глобальный - отсутствие всякой нормальной работы с розничными покупателями. С одной стороны есть доставка, и это хорошо. Но зачем нужна доставка за 150р., если книжка стоит всего 300? А для самовывоза условий почти никаких. Магазин работает строго понедельник-пятница 10.00-18.00 ( на самом деле примерно с 10.10, если вы хотел забежать перед самой работой), офис расположен в 15 минутах от савеловской, так что это врят ли может быть по пути на работу.

Приемлемым решением было бы оставлять человека, чтобы можно было забрать книжку хотя бы до 20.00. Еще лучше, если бы появился отдельный пункт самовывоза, находящийся более удобно.


Оригинал: http://blog.dpetroff.ru/untech/logobookru
can3p: (Default)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3586482/

Хорошая книга умного человека.  Фрай описал в ней первые 20 лет своей жизни со всеми переживаниями и мыслями, которые он относил к тем годам. Интересно читать, потому что он описывает быт своих родителей в те годы, устройство частных школ и много чего прочего,  английского. Интересно потому, что Фрай – это один из самых знаменитых британских говорунов, и поэтому текст написан легко, с юмором, автор не возвышает свой образ, я бы сказал, что он просто старается передать свое состояние в те годы. Еще интересно читать потому, что автор пишет о гомосексуализме с точки зрения гомосексуалиста, без злобы, просто разъяняя свою точку зрения на вопрос. Не хочу сказать, что гомосексуализм – это хорошо и здорово, но с подачи Фрая он обращается во вполне терпимое явление. Ну и наконец, книга хороша, как еще один пример преображения человека. Когда-то его гоняли ща проступки из всех школ, он воровал, изводил своих знакомых и близких людей, попал в итоге в тюрьму,  но тем не менее поиски себя привели его к тому, кем он получился – он поступил в Кембридж и стал одним из самых изестных людей Британии. Чем не преображение?


Оригинал: http://blog.dpetroff.ru/untech/stephen_fry_autobiography
can3p: (Default)

В наше время люди натворили столько, что для обычного человека непонятным стало не только то, что вокруг создала природа, но и многое из того, что сделали другие люди. К этому можно отнести и компьютеры. Несмотря на их всеобщее распространение люди в подавляющем большинстве используют их как черный ящик - что-то подали на вход, что-то вышло на выходе.

И только некоторым приходит в голову вопрос: а, собственно, как это работает? В большинстве книг для чайников рисуются классические картинки типа такой. И опять черные ящики, только еще больше. Что такое процессор? Как устроена память? На это обычно не отвечают, вроде как не нужно никому.

Книга Петцольда “Код” - это весьма успешная попытка ответить на вопрос исчерпывающе. Для этого автор от главы к главе проходит путь начиная с азбуки морзе и телеграфа к логическим элементамм из обычных реле. На основе этих элементов от главы к главе конструируются сумматоры, триггеры и вдруг в результате получающаяся схема компьютера начинает осознаваться если не как само по себе разумеещееся, то как понятное и логичное.

Книга на твердую пятерку. Рекомендую всем, кто хочет раз и навсегда разобраться для себя в это вопросе.

Книга на озоне


Оригинал: http://blog.dpetroff.ru/tech/petzold_code

Кафка

Sep. 10th, 2008 10:43 pm
can3p: (Default)
Удивительный мужик, удивительные книжки. Начал перечитывать "Замок":

Перевод раз )

У меня перевод лучше, дома заменю. Это с либру, сразу можно увидеть, как по-разному переводят люди. У меня интересно и увлекательно, а у них скушно и занудно. Это перевод Райт-Ковалева

Те же два отрывка, но в переводе Михаила Рудницкого:

Перевод два )

Слава Рудницкому! Гениально переводит - совсем другая динамика, совсем другой интерес. При таком переводе действительно дивишься подробным до невероятности описаниям казалось бы ненужных деталей, из которых постепенно складывается даже не картина, а настроение.

Как всегда, снова стало понятно, что книжки нужно читать только в оригинале, эх..
can3p: (Default)
Вот хочешь иногда книгу купить, ищешь по-честному. А нет ее в магазинах, зато первая же ссылка на в гугле на варезник =(

Дж. Фридл
Регулярные выражения
Mastering Regular Expressions
Серия: Библиотека программиста
Издательство: Питер, 2003 г.
Мягкая обложка, 464 стр.
ISBN 5-272-00331-4, 0-272-00331-4
Тираж: 3000 экз.
can3p: (Default)
Пришло в голову, решил написать.

Вполне естественным развитием идеи фентези и фантастики является смешаный техномир, в котором фентезийные части являются прямым следствием фантастических, либо фентезийным мир развивается до состояния фантастического. Подобные техномиры появлялись в книга и компьютерных играх уже достаточно часто.

На вскидку:
Игры - серия Might & Magic, Arcanum
Книги - помню про "Алмазный меч, деревянный меч" Перумова, но явно были и другие.

Даже по этим примерам можно назвать основные идеи:
Might & Magic: Здесь фантастические реалии выливаются в фентезийные. Возможно кто-то не знает, но в игре присутствовали инопланетяне, даже был скилл - древнее оружие, под которым понимались бластеры. Идея мира состоит в том, что инопланетяне стояли в основе мира Might & Magic и оставили после себя много сооружений и артефактов.
Arcanum: изумительный техномир. Здесь параллельно живут развитые технические и магические миры. Паровозы бороздят континенты; другие предпочитают не терять времени и телепортируются в нужное место. Единственный минус игры - дисбаланс. На определенном этапе маги сильно вырываются вперёд по всем показателям.

Про Перумова кратко: фантастический мир, жители которого создали фентезийным мир.

Помню, также встречал мир, которым мне кажется самым логичным. Фентезийный мир развился из фантастического в результате глобальной катастрофы. Тогда можно обогатить мир ландшафтами Fallout 2, привнеся в него различные рассы. Мутанты тогда превратятся в вурдалаков, гномы будут потомками укрывшихся в горах людей, тролли будут людьми выжившими в степях, а люди - ну это те, кому просто повезло. Вот такой мир спроектировать было бы очень интересно.
can3p: (Default)
Почему считается что в фентези концовка должна быть хорошей, а на главных ролях должны быть супер герои? И еще что писать надо с юморком.

Юморок от того, что не могут создать атмосферу нужной напряженности, чтобы читатель оторваться не мог, так пусть зоть посмеется. А первые два пункта непонятны.

Даешь историю про обычных людей в фентезийном мире да еще с плохим концом.

Навскидку: главный герой - хозяин таверны. Каждый день мимо него проходят резличные герои, наёмники, городская стража различных мастей и рас. На его глазах они убивают друг друга, напиваются вместе, насилуют и грабят кого ни попадя. Уж он то знает, что настоящий герой - это просто головорез, которому не оставили выхода кроме как сделать благовидный поступок. Не напишут же что до подвига герой запытал досмерти десяток женщин и развлекался, отрывая конечности у меленьких детей и слушая их писк? Мимо его таверны проходит войско наемников-орков в сторону потенциального врага, а через неделю уже идет обратно, перекупленное с потрохами.

Трактирщик знает и любит свой город, красивый и ужасный одновременно. Красивый, когда смотришь на замок правителя, такой величественный и грозный, ужасный, когда видишь своего правителя, насаженного на кол взбесновавшейся нечистью. Да что там говорить, он сам иногда закапывает особо богатых и беспечных клиентов у себя на заднем дворе, пока не находится тот, кто закопает его самого и станет следующим владельцем теверны.
can3p: (Default)
Где бы раздобыть хороших исторических книг? Хочу почитать про среднюю Азию в древности.

И еще место, где кучу хороших карт продают. На неделе смотаюсь а Олимпийский, посмотрю, чем они там богаты.

Сегодня ехал в электричке, увидел новый анекдот про двух блондинок в исполнении двух блондинок. Премьера!
-Наташа! Мне кажется, я тупею! хихихи
-почему? хохо!
-У меня голова болит! гыгыгы!

Profile

can3p: (Default)
can3p

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23 242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:52 am
Powered by Dreamwidth Studios